Фочи признава социалното дистанциране, което не се основава на науката, „някак току-що се появи“
Д-р. Антъни Фочи, публичното лице на отговора на пандемията от коронавирус в САЩ, каза пред законодателите тази седмица, че препоръките за социално дистанциране, наложени на американците, „току-що се появиха“ и вероятно не се основават на научни данни.
83-годишният Фочи направи изненадващото разкритие в интервю при закрити врата с комисията по избор на Камарата по въпросите на коронавирусната пандемия, където той също свидетелства, че хипотезата за лабораторно изтичане – която често беше премълчавана – не е теория на конспирацията и че политиките и мандатите, които той популяризира, могат да увеличат колебанията относно ваксините в бъдеще, пише в изявление в сряда председателят на комитета Брад Уенструп, R-Ohio.
Комитетът на Уенструп разследва дали правителствени служители по това време, включително Фаучи, са работили за потискане на въпросите дали пандемията е резултат от изтичане на информация от лаборатория в Ухан. Републиканците обвиниха тези служители, че прокарват теорията за естествения произход в опит да защитят Китай.
Д-р. Антъни Фочи пристига за интервю при закрити врати с подкомисията за избор на Камарата по въпросите на пандемията от коронавирус в Капитолия на САЩ, 8 януари 2024 г. Вдясно хората спазват правилата за социално дистанциране по време на пандемията в Ню Йорк. (Дрю Ангерър/Гети Изображения | Ноам Галай/Гети изображения)
Фаучи се превърна в политически поляризираща фигура по време на пандемията. Той беше охулен от онези, които се противопоставиха на блокирането, правилата за маскиране и мандатите за ваксини, докато беше идолизиран от тези, които се съгласиха с действията на правителството.
„Транскрибираното интервю на д-р Фаучи разкри системни пропуски в нашата система за обществено здравеопазване и барака светлина върху сериозни процедурни притеснения с нашия орган за обществено здравеопазване," пише Уенструп, лекар с над 30-годишен стаж.
"Ясно е, че несъгласните мнения често не са били разглеждани или потискани напълно. Ако възникне бъдеща пандемия, Отговорът на Америка трябва да се ръководи от научни факти и убедителни данни."
Много училища в цялата страна бяха затворени, за да се съобразят с правилото от шест фута за социално дистанциране в опит да се спре разпространението на вируса , като същевременно спомогна за стимулиране на блокиране и ограничения в обществени пространства, както и в барове и ресторанти.
Въпреки това, Фочи, според Уенструп, характеризира развитието на насоките, като заявява, че „някак току-що се появи.“
Антъни Фочи, носещ маска по време на пандемията. (Ting Shen /Bloomberg чрез Getty Images)
Фочи също така призна, че хипотезата за лабораторно изтичане, която твърди, че коронавирусът произхожда от лаборатория в Ухан, Китай, не е теория на конспирацията.
Всъщност Уенструп каза, че Фаучи си играе със семантиката с определението за „лабораторен теч“, като същевременно призна, че лабораторно изтичане е възможно.
Уенструп каза, че признанието идва почти четири години след подканването публикуването на статията „Проксимален произход“, която се опита да очерни и опровергае хипотезата за лабораторно изтичане.
Уенструп каза, че Фаучи също призна, че американските мандати за ваксини по време на пандемията COVID-19 могат да увеличат колебанието относно ваксините в бъдеще и че той е посъветвал американските университети да наложат мандати за ваксини на своите студенти.
„Доказано е, че когато затрудниш живота на хората, те губят идеологическите си бикове --- и се ваксинират “, каза Фочи по-рано.
Уенструп също каза, че комисията е била „разочарована“ от неспособността на Фочи да си спомни информация за COVID-19, която е важна за разследването, въпреки че той го похвали за появата.
Фочи също отрече обвиненията, че е посетил ЦРУ по време на пандемията или е повлиял на разследването на ЦРУ за произхода на COVID-19.
Председателят на комитета Брад Уенструп каза, че Фочи е признал, че американската ваксина изисква по време на пандемията COVID-19 може да увеличи колебанието относно ваксините в бъдеще. (iStock)
Републиканският сенатор от Кентъки Ранд Пол, който беше най-големият враг на Фочи, каза в изява на „The Ingraham Angle“ във вторник, че Фочи е излъгал за произхода на COVID.
„Единственото нещо, което е последователно за Антъни Фочи, е, че това, което той казва насаме, е до голяма степен вярно, това, което казва публично, е до голяма степен лъжа."
"Когато го попита колега, Силвия Бъруел, той й каза истината. Той каза, че маските не работят, защото порите са по-големи от вируса... но след това в публично той носи три маски и насаме казва на колегите си, че не е нужно да носите една."
"Същото е с имунитета, същото е с ваксините, и наистина е същото с усилването на функцията“, каза Пол. Най-общо казано, целта на изследването за увеличаване на функцията е да направи вируса по-опасен и поддръжниците твърдят, че изследването може да подготви учените да се справят с него, ако един ден вирусът мутира естествено.
" Насаме той каза, да, подозираме, че вирусът е бил манипулиран, изглежда манипулиран и знаем, че правят усилване на функцията в Ухан. Той го описва, това е в личен имейл.“
„Публично, до ден днешен, той все още отрича, че те са финансирали каквато и да е печалба от функционални изследвания в Ухан. Всичко това е пълна лъжа.“
Елизабет Елкинд от Fox News допринесе за този доклад.
Майкъл Дорган е писател за Fox News Digital и Fox Business.
Можете да изпращате съвети на [email protected] и да го следвате в Twitter @M_Dorgan.
