Фочи признава социалното дистанциране, което не се основава на науката, „някак току-що се появи“

Д-р. Антъни Фочи, общественото лице на отговора на пандемията от ковид в Съединени американски щати, каза пред законодателите тази седмица, че рекомендациите за обществено разграничаване, наложени на американците, „ преди малко се появиха “ и евентуално не се основават на научни данни.

83-годишният Фочи направи изненадващото разобличаване в изявление при закрити врата с комисията по желание на Камарата по въпросите на коронавирусната пандемия, където той също свидетелства, че хипотезата за лабораторно приключване – която постоянно беше премълчавана – не е доктрина на конспирацията и че политиките и мандатите, които той разпространява, могат да усилят съмненията по отношение на имунизациите в бъдеще, написа в изказване в сряда ръководителят на комитета Брад Уенструп, R-Ohio.

Комитетът на Уенструп проверява дали държавни чиновници по това време, в това число Фаучи, са работили за угнетяване на въпросите дали пандемията е резултат от приключване на информация от лаборатория в Ухан. Републиканците упрекнаха тези чиновници, че прокарват теорията за естествения генезис в опит да защитят Китай.

Д-р. Антъни Фочи идва за изявление при закрити порти с подкомисията за избор на Камарата по въпросите на пандемията от ковид в Капитолия на Съединени американски щати, 8 януари 2024 година Вдясно хората съблюдават разпоредбите за обществено разграничаване по време на пандемията в Ню Йорк. (Дрю Ангерър/Гети Изображения | Ноам Галай/Гети изображения)

Фаучи се трансформира в политически поляризираща фигура по време на пандемията. Той беше охулен от тези, които се опълчиха на блокирането, разпоредбите за маскиране и мандатите за ваксини, до момента в който беше идолизиран от тези, които се съгласиха с дейностите на държавното управление.

„ Транскрибираното изявление на доктор Фаучи разкри систематични пропуски в нашата система за публично опазване на здравето и колиба светлина върху съществени процедурни терзания с нашия орган за публично опазване на здравето, " написа Уенструп, доктор с над 30-годишен стаж.

" Ясно е, че несъгласните отзиви постоянно не са били обсъждани или потискани изцяло. Ако възникне бъдеща пандемия, Отговорът на Америка би трябвало да се управлява от научни обстоятелства и безапелационни данни. "

Много учебни заведения в цялата страна бяха затворени, с цел да се съобразят с правилото от шест фута за обществено разграничаване в опит да се спре разпространяването на вируса, като в същото време спомогна за стимулиране на блокиране и ограничавания в публични пространства, както и в питейни заведения и заведения за хранене.

Въпреки това, Фочи, съгласно Уенструп, характеризира развиването на насоките, като декларира, че „ някак преди малко се появи. “

Антъни Фочи, носещ маска по време на пандемията. (Ting Shen /Bloomberg посредством Getty Images)

Фочи също по този начин призна, че хипотезата за лабораторно приключване, която твърди, че коронавирусът произлиза от лаборатория в Ухан, Китай, не е доктрина на конспирацията.

Всъщност Уенструп сподели, че Фаучи си играе със семантиката с определението за „ лабораторен теч “, като в същото време призна, че лабораторно приключване е допустимо.

Уенструп сподели, че признанието идва съвсем четири години след подканването публикуването на публикацията „ Проксимален генезис “, която се опита да очерни и опровергае хипотезата за лабораторно приключване.

Уенструп сподели, че Фаучи също призна, че американските мандати за ваксини по време на пандемията COVID-19 могат да усилят съмнението по отношение на имунизациите в бъдеще и че той е посъветвал американските университети да наложат мандати за ваксини на своите студенти.

„ Доказано е, че когато затрудниш живота на хората, те губят идеологическите си бикове --- и се имунизират “, сподели Фочи по-рано.

Уенструп също сподели, че комисията е била „ разочарована “ от неспособността на Фочи да си спомни информация за COVID-19, която е значима за следствието, макар че той го похвали за появяването.

Фочи също отхвърли обвиняванията, че е посетил Централно разузнавателно управление на САЩ по време на пандемията или е повлиял на следствието на Централно разузнавателно управление на САЩ за произхода на COVID-19.

Председателят на комитета Брад Уенструп сподели, че Фочи е признал, че американската ваксина изисква по време на пандемията COVID-19 може да усили съмнението по отношение на имунизациите в бъдеще. (iStock)

Републиканският сенатор от Кентъки Ранд Пол, който беше най-големият зложелател на Фочи, каза в изява на „ The Ingraham Angle “ във вторник, че Фочи е излъгал за произхода на Коронавирус.

„ Единственото нещо, което е поредно за Антъни Фочи, е, че това, което той споделя уединено, е значително правилно, това, което споделя обществено, е значително неистина. "

" Когато го попита сътрудник, Силвия Бъруел, той й сподели истината. Той сподели, че маските не работят, тъй като порите са по-големи от вируса... само че по-късно в обществено той носи три маски и уединено споделя на сътрудниците си, че не е нужно да носите една. "

" Същото е с имунитета, същото е с имунизациите, и в действителност е същото с усилването на функционалността “, сподели Пол. Най-общо казано, задачата на проучването за увеличение на функционалността е да направи вируса по-опасен и поддръжниците настояват, че проучването може да приготви учените да се оправят с него, в случай че един ден вирусът мутира естествено.

" Насаме той сподели, да, подозираме, че вирусът е бил манипулиран, наподобява манипулиран и знаем, че вършат увеличаване на функционалността в Ухан. Той го разказва, това е в персонален имейл. “

„ Публично, до ден сегашен, той към момента отхвърля, че те са финансирали каквато и да е облага от функционални проучвания в Ухан. Всичко това е цялостна неистина. “

Елизабет Елкинд от Fox News способства за този отчет.

Майкъл Дорган е публицист за Fox News Digital и Fox Business.

Можете да изпращате препоръки на [email protected] и да го следвате в Twitter @M_Dorgan.